|
Ankesa |
Jane skualifikuar operatoret ekonomike te meposhtem:
1.“ASI-2A CO” shpk, per arsye:
•Nuk plotëson kërkesën e përcaktuar sipas pikës 2.3.2. të Kapacitetit teknik, te Kriteret e Veçanta për Kualifikim, të Shtojcës 7, të Dokumentave Standarte të Tenderit, pasi nuk ka paraqitur licencën profesionale të shoqërise për realizimin e punimeve objekt kontrate.
2.“BASHKIMI/L” shpk, per arsye:
• nuk plotëson asnjë prej kërkesave për kualifikim të përcaktuara në dokumentat e tenderit, pasi nuk ka paraqitur dokumentacion për plotësimin e tyre dhe as ofertë ekonomike .
3.BOE “CAUSHI M” shpk, & “K.M.K” shpk, per arsye:
•Nga anëtari i BOE “K.M.K” shpk, nuk plotësohet kërkesa e përcaktuar sipas pikës 2.3.7. të Kapacitetit teknik, te Kriteret e Veçanta për Kualifikim, të Shtojcës 7, të Dokumentave Standarte të Tenderit, pasi nuk ka paraqitur: - “Certifikatë për sistemin e menaxhimit të cilësisë ISO 9001:2015 ose ekuivalente”, - “Certifikatë për sistemin e menaxhimit të mjedisit ISO 14001:2015 ose ekuivalente”, - “Certifikatë për sistemin e menaxhimit të shëndetit dhe sigurisë në punë OHSAS 18001:2007 ose ISO 45001:2018 ose ekuivalente”, certifikata të cilat përfshijnë natyrën e punimeve të marra përsipër në kontratën e bashkëpunimit.
4.“EURO-ALB” shpk, per arsye:
•Oferta e paraqitur bie ndesh me përcaktimet e bëra në “Seksionin I: Udhëzime për Operatorët Ekonomikë”, gërma B, pika 4, te Dokumentat Standarte të Tenderit, dhe pikën 1/c, te Kriteret e Veçanta për Kualifikim, të Shtojcës 7, të Dokumentave Standarte të Tenderit, pasi Formulari i Ofertës sipas Shtojcës 1, nuk është plotësuar në mënyrë të saktë. Konkretisht, ka mospërputhje të numrit të referencës së plotësuar nga “EURO-ALB” shpk REF-35644-07-06-2022, i cili nuk përputhet me numrin e referencës objekt prokurimi REF-39791-08-25-2022. Gjithashtu, rezulton se ka mospërputhje të vlerës së ofertuar në Formularin e Ofertës sipas Shtojcës 1, ku çmimi i ofertës është 35,224,402.61 lekë pa TVSH dhe atij në Listën e Çmimeve sipas Shtojcës 2, ku çmimi i ofertës është 26,936,774.2 lekë pa TVSH, gjë e cila çon në refuzimin e ofertës pasi diferenca është më shumë se 2(perqind).
5.BOE “NGRACAN 1934” shpk & “BEQIRI” shpk, per arsye:
•Oferta e paraqitur bie ndesh me përcaktimet e bëra në “Seksionin I: Udhëzime për Operatorët Ekonomikë”, të Dokumentave Standarte të Tenderit, me pikën 1 të Kritereve të Përgjithshme të Përzgjedhjes/Kualifikimit, të Shtojcës 7, të Dokumentave Standarte të Tenderit, si dhe me pikën 1/a, të Kritereve të Veçanta për Kualifikim, të Shtojcës 7, të Dokumentave Standarte të Tenderit, pasi Formulari Përmbledhës i Vetëdeklarimit i subjektit “NGRACAN 1934” shpk, ka pasaktësi në plotësim. Konkretisht, në formular përveç dy anëtarëve të BOE përmendet edhe një subjekt tjetër dhe administratori i tij, i cili nuk është selektuar në sistem si pjesë e BOE. Gjithashtu, referuar marrëveshjes së bashkëpunimit të paraqitur, rezulton se është e njëjta situatë, ku subjekti tjetër i cili nuk është selektuar në sistem si pjesë e BOE ka 63(perqind) të punimeve, ndërkohë që nuk ka nënshkruar në marrëveshjen e bashkëpunimit. Ndërsa për subjektin “BEQIRI” shpk, i cili është selektuar në sistem si pjesë e BOE dhe që ka nënshkruar marrëveshjen e bashkëpunimit, nuk rezulton të jetë përcaktuar raporti i pjesëmarrjes në BOE.
•Nga ana tjetër, edhe sikur pasaktësia e mësipërme të konsiderohej lapsus, nga BOE nuk plotësohet kërkesa e përcaktuar sipas pikës 2.3.5. të Kapacitetit teknik, te Kriteret e Veçanta për Kualifikim, të Shtojcës 7, të Dokumentave Standarte të Tenderit, pasi referuar Formularëve Përmbledhës të Vetëdeklarimit rezulton se të dyja shoqëritë pjesë e bashkimit, në total kanë deklaruar vetëm 1 murator nga 2 të kërkuar.
Rrjedhimisht, referuar sa më sipër, BOE “NGRACAN 1934” shpk & “BEQIRI” shpk skualifikohet nga procedura objekt prokurimi. |
